sm008
これまでの経緯を少し・・。
まずは、案の方向付けのためのコンセプト。直接的な住まいの発想にはつながらないが、全く不必要というのもでもない気がする。とかく住まい手のイメージを先行させる意識が働くのは常であるが、全体を俯瞰した時の道筋みたいなことがやっぱり必要で、これがその元になっていると考えている。思考をブレさせないための方向付け。
初回打合せでのヒアリングをもとにイメージ

まず、敷地に対して建ぺい率が40%と低く、外壁の後退も課せられる低層系住居地域ということもあり、なるべくコンパクトにまとめたいと思った。そこで、各空間をキャビネットと見立て、大きな収納ハウスをイメージしてみた。各空間要素をあえてカテゴライズさせずに、単純にヴォリュームとして、ひと括りの大小以外の意味を与えない空間単位に還元し、精神性、非精神性の空間そのどれもが同列となった場合、住まいというものがどう我々の目に映るのか興味があり、また新たな展開が見出せないものかと考えた。と同時に、家族と車の数が比例する地域で、更にこういった住居系の建ぺい率が建坪を圧迫しているのは事実であり、新興住宅地の人の導入以前に、車を前提にプランニングしないといけない地域社会の特性を、配慮できるプランにつながらないかと考えたのである。
エスキスとヴォリューム検討の模型

その初期案。要望を租借すると平屋でも案の内容としては成立するので、そのヴォリュームの検討と、プランのエスキスを兼ねた模型。

初回方向性の打診用のプレゼン模型も兼ねる。
第2案
前回の打合せを踏まえ、平屋から今度は2階建てを前提にすすめる。

まずは、案の方向付けのためのコンセプト。直接的な住まいの発想にはつながらないが、全く不必要というのもでもない気がする。とかく住まい手のイメージを先行させる意識が働くのは常であるが、全体を俯瞰した時の道筋みたいなことがやっぱり必要で、これがその元になっていると考えている。思考をブレさせないための方向付け。
初回打合せでのヒアリングをもとにイメージ

まず、敷地に対して建ぺい率が40%と低く、外壁の後退も課せられる低層系住居地域ということもあり、なるべくコンパクトにまとめたいと思った。そこで、各空間をキャビネットと見立て、大きな収納ハウスをイメージしてみた。各空間要素をあえてカテゴライズさせずに、単純にヴォリュームとして、ひと括りの大小以外の意味を与えない空間単位に還元し、精神性、非精神性の空間そのどれもが同列となった場合、住まいというものがどう我々の目に映るのか興味があり、また新たな展開が見出せないものかと考えた。と同時に、家族と車の数が比例する地域で、更にこういった住居系の建ぺい率が建坪を圧迫しているのは事実であり、新興住宅地の人の導入以前に、車を前提にプランニングしないといけない地域社会の特性を、配慮できるプランにつながらないかと考えたのである。
エスキスとヴォリューム検討の模型

その初期案。要望を租借すると平屋でも案の内容としては成立するので、そのヴォリュームの検討と、プランのエスキスを兼ねた模型。

初回方向性の打診用のプレゼン模型も兼ねる。
第2案
前回の打合せを踏まえ、平屋から今度は2階建てを前提にすすめる。

●WORKS(sm) | - | -